Petro insiste en que hubo "fraude" electoral y dice dónde se cometió

El mandatario adelantó que no asistirá a la toma de posesión del presidente electo, Abelardo de la Espriella, prevista para el próximo 7 de agosto.
Así va el mundoHace 1 día

6a57a6f7e9ff711da4797fbcGustavo Petro, presidente de ColombiaFacebook / gustavopetrourrego

El mandatario de Colombia, Gustavo Petro, insistió en que hubo fraude en los comicios presidenciales en Colombia, en los que resultó electo el ultraconservador Abelardo de la Espriella, e indicó que se presentarán nuevas demandas al respecto.

"Yo he dicho que hubo un fraude", manifestó Petro durante un Consejo de Ministros, tras reiterar que su promesa previa de reconocimiento al resultado de los comicios estaba condicionado "a la decisión de los jueces de escrutinio".

No obstante, explicó que esos jueces "no han decidido" de manera definitiva sobre los resultados, "a pesar de que digan que sí", puesto que el escrutinio de los votos emitidos en el exterior sigue incompleto.

Durante su intervención, el mandatario afirmó que el supuesto fraude electoral se habría realizado en el consulado de Colombia en Los Ángeles, EE.UU., concretamente mediante irregularidades en el proceso de escrutinio.

"No entregaron los escrutinios de claveros del voto en el exterior, muchísimo [menos] el de EE.UU., porque ahí está el fraude", denunció. En esa línea, cifró la trampa en torno a los "848.000 votos", vinculando esto a un "censo adicional" que había denunciado previamente.

Petro detalló que, aunque el fraude se concentró en EE.UU., las anomalías también se habrían registrado en otras sedes diplomáticas, como en los consulados de su país en Venezuela y España, países donde está una parte importante de la votación de los colombianos residentes en el exterior.

Precedentes

La semana pasada, el mandatario dijo que contaba con información sobre un servidor IP situado en Los Ángeles, propiedad de los hermanos Bautista –dueños de la empresa Thomas Greg & Sons, encargada del preconteo y de la logística del conteo definitivo–, que se habría integrado a la operación de escrutinios. Según su criterio, en esos dispositivos se utilizaron algoritmos que variaron la votación sustancialmente a favor de De la Espriella. 

Este miércoles, en una publicación hecha en X, Petro dijo que el fraude fue denunciado ante la Justicia de EE.UU. por una mujer y a esa denunciante le hicieron un "atentado, dañando el software de su carro eléctrico "para que se estrellara".

Aparte, el gobernante también sostuvo que la injerencia extranjera en la campaña constituye un delito y una causal de nulidad de los comicios, según la legislación colombiana.

Nuevas demandas

Ante ese escenario, Petro informó que en los próximos días serán radicadas nuevas demandas de carácter penal y de nulidad electoral, con las pruebas que ha recopilado su equipo.

"Vendrán nuevas demandas, el jueves se presentan, con las pruebas que ya tenemos. Es mi deber que se presenten. Son penales, son de nulidad, pero los crímenes se cometieron en EE.UU.", afirmó.

Asimismo, adelantó que no asistirá a la toma de posesión de De la Espriella. "Yo no puedo aceptar a un presidente, y por eso no voy a estar el 7 de agosto en ninguna parte, ni darle la mano. Allá él que lo diga, pero él sabe por qué. Porque eso es un fraude", enfatizó.

Te puede interesar
Lo más visto
Newsletter