WASHINGTON — El zar fronterizo de la Casa Blanca, Tom Homan, salió en defensa del polémico plan del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de equipar a sus agentes con guantes diseñados para infligir dolorosas descargas eléctricas, asegurando que el objetivo es ofrecer una herramienta no letal para neutralizar enfrentamientos.
"Es otro dispositivo para ayudar a que alguien cumpla cuando no lo está haciendo", declaró Homan durante una entrevista en el programa Fox & Friends de Fox News. "No se puede pasar de 0 a 100, ¿verdad?, y que lo primero a lo que se recurra sea la fuerza letal".
Las declaraciones representan la primera postura pública de un alto funcionario de la administración de Donald Trump sobre la iniciativa del ICE, que contempla una inversión de hasta 20 millones de dólares en la compra de miles de estos "dispositivos conductivos de distracción y desescalada".
La tecnología detrás del "G.L.O.V.E."
Los dispositivos son comercializados como G.L.O.V.E. (Generated Low Output Voltage Emitter o Emisor de Generación de Descargas de Bajo Voltaje) y son fabricados por la empresa Compliant Technologies LLC, con sede en Kentucky. Aunque ya son utilizados en algunas prisiones y departamentos de policía locales, la decisión de desplegarlos a nivel federal en el control migratorio ha generado severas críticas de legisladores demócratas, defensores de los derechos civiles y analistas del uso de la fuerza.
Las críticas se producen en un contexto de alta tensión, en el que se reprocha al ICE una rápida escalada de la violencia en sus operativos, que ha dejado al menos seis personas muertas a tiros por agentes migratorios desde el año pasado.
Homan sostuvo que los guantes funcionarán como una alternativa similar al gas pimienta o las armas aturdidoras, aunque aclaró que su implementación en el terreno "tomará un tiempo" mientras se definen las normativas y los protocolos de capacitación.
Evaluación de efectividad y advertencias de expertos
A diferencia de un Taser, las descargas de estos guantes no incapacitan ni derriban al sospechoso, ni dejan marcas o quemaduras en la piel. Justin Hall, custodio de la cárcel del condado de Nelson en Kentucky, afirmó que su centro los utiliza desde hace cuatro años con buenos resultados disuasorios: "El dolor es intenso, pero se detiene al retirar el contacto con la piel. Ha sido una forma más segura tanto para el personal como para los internos", aseguró.
Sin embargo, expertos en criminología piden cautela. Geoffrey Alpert, profesor de la Universidad de Carolina del Sur, advirtió sobre los peligros de realizar compras masivas sin estudios profundos de impacto ni capacitación adecuada.
"Adquieres al por mayor este tipo de dispositivos para un grupo de agentes que quizá no estén capacitados en estrategias de desescalada o interacción no coercitiva, a diferencia de la policía local", señaló Alpert. "El error del usuario es predecible. La tecnología puede estar bien, pero debemos asegurarnos de que se utilice de forma apropiada".
