Yoaldo Hernández Perera
El aspirante a juez de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Yoaldo Hernández Perera, afirmó que el fortalecimiento del recurso de casación debe contribuir a que las decisiones de los tribunales se ajusten al derecho y permitan una justicia más uniforme, segura y confiable.
Durante su entrevista ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), como parte del proceso de evaluación de los candidatos a integrar la Suprema Corte de Justicia, Hernández Perera explicó que la Ley 2-23 amplió el alcance del recurso de casación al establecer que la SCJ puede revisar no solo el cumplimiento de la ley, sino también la observancia de las demás reglas y principios que integran el ordenamiento jurídico.
El aspirante consideró que esta modificación permite al máximo tribunal judicial tener una visión más amplia sobre las decisiones sometidas a su consideración y garantizar que los principios jurídicos aplicables sean respetados.
Hernández Perera también abordó los casos que llegan en reiteradas ocasiones al recurso de casación y explicó que la legislación no impide que un expediente pueda llegar a una tercera casación.
Precisó, sin embargo, que la normativa busca evitar que, después de esa tercera revisión, el proceso sea enviado nuevamente a otro tribunal para comenzar otra vez su recorrido judicial.
En esas circunstancias, explicó, corresponde a las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia conocer directamente el fondo del asunto y poner fin al proceso.
A juicio del magistrado, esta disposición constituye un mecanismo para evitar que los ciudadanos tengan que esperar indefinidamente por una decisión definitiva en los procesos judiciales.
Hernández Perera sostuvo además que la Suprema Corte de Justicia no funciona como un tercer tribunal encargado de revisar nuevamente los hechos de un caso desde el principio.
Explicó que son los tribunales que conocen directamente los procesos los responsables de valorar las pruebas y establecer los hechos, mientras que la función de la SCJ, mediante la casación, consiste fundamentalmente en verificar que el derecho haya sido correctamente aplicado.
“La SCJ no constituye un tercer grado de jurisdicción”, sostuvo durante su participación en el proceso de evaluación del CNM.
Indicó que esta función resulta esencial para fortalecer la seguridad jurídica, garantizar la igualdad ante la ley y procurar que casos similares reciban soluciones judiciales coherentes.
Yoaldo Hernández Perera es licenciado en Derecho por la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM). Cuenta, además, con un postgrado en Teoría General del Delito de la Universidad de Salamanca, España; una especialidad en Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), y una maestría en Procedimiento Civil de la PUCMM, entre otros estudios superiores.
También es autor de varias obras de referencia en el ámbito jurídico, entre ellas Soluciones Procesales, Las demandas y Los incidentes del embargo inmobiliario.
El Consejo Nacional de la Magistratura desarrolla el proceso de evaluación de los candidatos a ocupar las plazas disponibles en la Suprema Corte de Justicia. El órgano está encabezado por la vicepresidenta de la República, Raquel Peña, en sustitución del presidente Luis Abinader, e integrado por el presidente de la SCJ, Luis Henry Molina; el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier; el presidente del Senado, Ricardo de los Santos; el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco; la jueza de la SCJ Nancy Salcedo Medina; el senador Omar Fernández y el diputado Tobías Crespo.
