Abogados de Donald Trump le pidieron el jueves a un juez que desestime el caso federal contra el expresidente por subversión, argumentando que Trump goza de inmunidad por acciones que, según ellos, fueron tomadas durante su papel oficial de presidente.
La moción es el ataque más pronunciado hasta ahora lanzado por la defensa en el caso federal que acusa a Trump de tramar la anulación de los resultados de las elecciones de 2020, que perdió ante el demócrata Joe Biden. Los abogados argumentan que las acciones mencionadas en la causa, como pedirle al Departamento de Justicia que investigue denuncias de fraude y presionar a funcionarios estatales en cuanto a la gestión electoral, eran parte de las responsabilidades de Trump como comandante en jefe.
“Rompiendo con 234 años de precedentes, el gobierno actual ha acusado al presidente Trump por actos que están no sólo en ‘la periferia’ sino en el corazón de sus responsabilidades oficiales como presidente”, señala la moción. “Al hacerlo, la fiscalía ni argumenta ni puede argumentar que los esfuerzos del presidente Trump por garantizar la integridad electoral y de abogar a favor de ello estaban fuera de su rango de responsabilidades”.
El argumento de inmunidad presidencial había sido asomado por la defensa desde hace semanas, como uno de varios desafíos que piensa intentar contra el proceso, uno de los cuatro que Trump enfrenta.
El equipo del fiscal especial Jack Smith parecía haber anticipado este paso, al subrayar en la causa que si bien un candidato tiene derecho a cuestionar su derrota electoral, las acciones de Trump fueron mucho más allá de lo legalmente permitido.
