El diputado Danilo Díaz, miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD, afirmó que el No Ha Lugar puesto en procesos judiciales contra dirigentes peledeístas dejan una gran lección sobre lo que no debe ser el Ministerio Público en el ejercicio de una investigación penal.
Entrevistado por Kalil Michel, Díaz sostuvo que esas decisiones judiciales confirman que contra el PLD se utilizó la justicia con propósitos políticos, mediante expedientes que buscaron dañar reputaciones, desacreditar liderazgos y afectar la imagen pública de una organización que realizó una obra de gobierno “monumental” y “trascendental”.
El dirigente peledeísta señaló que una de las primeras lecciones de esos procesos es la necesidad de descontinuar malas prácticas en el Ministerio Público, entre ellas el uso de presiones externas y mecanismos de intimidación que, según afirmó, llegaron incluso a provocar declaraciones de la embajadora de Estados Unidos sobre el retiro de visas.
“Mucha gente le quitaron la visa por esa situación, como un recurso de chantaje, que indudablemente eso no es justicia. No tiene nada que ver con transparencia ni con justicia”, expresó Díaz, al referirse a lo que considera una práctica contraria al debido proceso y al verdadero sentido de la justicia.
Díaz cuestionó directamente el sometimiento de Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta en un expediente judicial, cuestionando con qué propósito fueron incluidos. A su entender, ambos fueron víctimas de una persecución política dirigida a golpear al PLD y a intentar detener el reconocimiento de una obra de gobierno que, según dijo, no puede ser borrada porque está presente en la vida cotidiana de la población.
El también delegado ante la Junta Central Electoral del PLD afirmó que, por más esfuerzos publicitarios y políticos que se hagan, la población dominicana sabe que durante los gobiernos peledeístas hubo electricidad 24 horas, que Punta Catalina es una realidad, que se construyeron escuelas, que se garantizó desayuno, almuerzo y merienda escolar, y que se levantaron estancias infantiles que beneficiaron a miles de madres, especialmente madres solteras.
En tal sentido, sostuvo que la decisión del tribunal a favor de Castillo y Peralta, representan una clarificación de la reputación del PLD, porque, según afirmó, evidencian que la justicia fue instrumentada con un propósito político. Al ser preguntado sobre quién instrumentó esa persecución, respondió que fue el Gobierno.
“El Gobierno se dedicó desde que llegó a tratar de eliminar al PLD. ¿Por qué? Porque la obra de gobierno era tan grande que la forma de tratar de eliminarlo era desacreditándolo de todas las maneras y mecanismos”, manifestó.
Díaz aseguró que el PRM y el Gobierno emprendieron una campaña de descrédito contra el PLD, contra el expresidente Danilo Medina y contra su familia, con el objetivo de construir una percepción negativa sobre la organización morada. Sin embargo, sostuvo que los hechos están dando la razón al PLD, porque las decisiones judiciales y el comportamiento de la población desmontan esa narrativa.
