La magistrada Ramírez Cabrera declaró buena y válida la presentación del recurso, pero rechazó el fondo y fijó la lectura íntegra de su decisión para el 27 de marzo próximo a las nueve de la mañana.
A su salida, el abogado de los accionantes, Ramón Peralta, informó que recurrirán la decisión judicial ante el TC, porque según dijo demuestra el desconocimiento de los jueces dominicanos de las acciones constitucionales.
"Hemos depositado un hábeas corpus preventivo a favor de un ciudadano, que le demostró y le estableció al tribunal que ha sido víctima de una persecución constante y el tribunal contrario a tutelar ese derecho, se destapó rechazándolo porque alegadamente no existían indicios", afirmó el togado.
Peralta explicó que, en la audiencia de este jueves, los testigos establecieron que fueron víctimas de un atropello jurisdiccional.
A juicio del abogado, el país está muy obsoleto en materia constitucional, por lo que acudirá al TC para tutelar los derechos fundamentales de Carbone que asegura le están siendo conculcados mediante persecuciones arbitrarias y contrarias a las leyes y las normas.
El empresario canadiense Antonio Carbone y la turista estadounidense Patricia Henwood interpusieron el recurso de hábeas corpus preventivo denunciando secuestro y extorsión en Punta Cana por supuestos policías que los retuvieron junto a otros acompañantes por más de una hora, revisando sus pertenencias bajo amenazas con armas de alto calibre.
