--- canonical_url: "https://ventanadigitalrd.com/contenido/44039/tribunal-separa-a-inprosol-del-juicio-por-presunta-corrupcion-contra-hugo-beras" title: "Tribunal separa a Inprosol del juicio por presunta corrupción contra Hugo Beras y Jochi Gómez" article_type: "NewsArticle" description: "La decisión fue adoptada a solicitud del Ministerio Público; el tribunal concedió una última oportunidad a PagoRD para regularizar su representación legal" main_image: "https://ventanadigitalrd.com/download/multimedia.normal.bd45f48158dea717.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-11-11T07:22:00-04:00" date_modified: "2026-11-11T07:27:51-04:00" --- # Tribunal separa a Inprosol del juicio por presunta corrupción contra Hugo Beras y Jochi Gómez ![Hugo Beras](/download/multimedia.normal.bd45f48158dea717.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional dispuso la separación de la empresa Inprosol, SRL, del proceso judicial que se sigue por presuntos actos de corrupción administrativa contra el exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), Hugo Beras; el empresario José Ángel Gómez Canaán (Jochi Gómez), y otros imputados en la Operación Camaleón. La decisión fue adoptada en respuesta a una solicitud del Ministerio Público, representado en la audiencia por la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, junto a los fiscales litigantes Arolin Lemos y Emmanuel Ramírez. Durante la audiencia de este martes, la representación de la empresa socia mayoritaria de PagoRD, Pago Xchange, SRL, solicitó el aplazamiento del conocimiento del proceso, alegando el fallecimiento de quien identificó como el único propietario de la compañía. De su lado, Inprosol alegó que carecía de defensa técnica y solicitó la asistencia de un defensor público. Sin embargo, la Defensoría Pública ha sostenido que su ámbito de actuación está dirigido a la defensa de personas físicas y no de personas jurídicas, mientras espera un pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre esa controversia. El tribunal, integrado por las juezas Arlin Ventura, Leticia Martínez y Evelyn Rodríguez, fijó para el próximo 1 de diciembre de 2026, a las 9:00 de la mañana, la continuación de la audiencia, con el propósito de conceder una última oportunidad a PagoRD para regularizar su situación procesal. La separación permitirá que el proceso continúe respecto de las demás partes, sin que la situación procesal de las empresas involucradas obstaculice el conocimiento del juicio. **El proceso por la Operación Camaleón** Los imputados en el expediente derivado de la Operación Camaleón, puesta en marcha en 2024, fueron enviados a juicio de fondo en junio pasado, mediante un auto de apertura a juicio. Entre los acusados figuran Hugo Beras, exdirector del Intrant, y el empresario Jochi Gómez, propietario de Aurix, S.A.S. También fueron enviados a juicio Pedro Vinicio Padovani Báez y Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, exencargado del Centro de Control de Tráfico y exdirector de Tecnología del Intrant, respectivamente. Asimismo, Frank Rafael Atilano Díaz Warden, excoordinador de Despacho y representante de Beras ante el Comité de Compras; Juan Francisco Álvarez Carbuccia, exdirector administrativo y financiero del Intrant, y Carlos José Peguero Vargas. La lista de procesados incluye, además, a Mariano Gustini, Manuel Eduardo Mora Vázquez y Henry Darío Féliz Casso. En el expediente también figuran como imputadas las sociedades comerciales Transcore Latam, SRL; Aurix, SAS; Inprosol, SRL; OML Inversiones, SRL; PagoRD Xchange, SRL; Industria Soltex Dominicana, SRL, y Dekolor, SRL. De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, la presunta estructura criminal estaba integrada por funcionarios y exservidores públicos, así como particulares que habrían aprovechado sus posiciones y conexiones políticas y empresariales para vulnerar los principios de transparencia, libre competencia y legalidad en las contrataciones públicas. La investigación sostiene que los procesados habrían utilizado sociedades comerciales interpuestas, prestanombres y documentación presuntamente falsa para controlar el proceso de licitación y conseguir la adjudicación irregular de un contrato valorado en RD$1,317 millones 350 mil 997. Según el órgano acusador, el contrato habría beneficiado a empresas vinculadas al empresario José Ángel Gómez Canaán (Jochi Gómez). --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.