--- canonical_url: "https://ventanadigitalrd.com/contenido/44033/defensa-de-cilia-flores-reclama-para-ella-nuevamente-inmunidad-soberana" title: "Defensa de Cilia Flores reclama para ella nuevamente inmunidad soberana" article_type: "NewsArticle" description: "Flores fue secuestrada en enero pasado junto a su esposo, el presidente Nicolás Maduro, mientras cazas de Washington bombardeaban Caracas." main_image: "https://ventanadigitalrd.com/download/multimedia.normal.a9a91434465ffe5c.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-11-11T05:55:00-04:00" date_modified: "2026-11-11T05:59:27-04:00" --- # Defensa de Cilia Flores reclama para ella nuevamente inmunidad soberana ![Cilia Flores, Boceto](/download/multimedia.normal.a9a91434465ffe5c.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)Boceto de la Fiscalía con el abogado Barry Pollack, el presidente Nicolás Maduro, los fiscales Anna Estevao y Mark Donnelly y la primera dama venezolana, Cilia Flores La defensa de la primera dama y diputada venezolana [Cilia Flores](https://actualidad-rt.com/actualidad/631517-prision-domiciliaria-cilia-flores) consignó este 10 de noviembre un memorándum ante el Tribunal del Distrito Sur de Manhattan (EE.UU.), presidido por la jueza **[Analisa Torres](https://actualidad-rt.com/actualidad/635023-jueza-llevara-caso-maduro-muerte-hellerstein)** —quien asumió el caso tras [el fallecimiento del juez Alvin Hellerstein](https://actualidad-rt.com/actualidad/634855-morir-juez-presidio-caso-maduro)—, en el que se solicita nuevamente que se desestimen las acusaciones interpuestas por la Fiscalía estadounidense en contra de su defendida por cargos de narcoterrorismo y conspiración para cometer torturas —de los que ella se ha declarado inocente—, al argumentar que la asiste el principio de inmunidad soberana. "Cilia Adela Flores de Maduro es inocente de todos los cargos contenidos en la quinta acusación formal sustitutiva —los dos cargos que el gran jurado añadió el 6 de octubre de 2026 y los tres que se mantuvieron—, así como de todas las alegaciones que esta nueva acusación incorpora […]. Ella **jamás ha traficado con estupefacientes, financiado el terrorismo de nadie**, acordado con terceros la posesión de ametralladoras o artefactos destructivos para facilitar el narcotráfico, ni ha ordenado, consentido o tolerado la tortura de ser humano alguno", se lee en [el documento de 69 páginas](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.655641/gov.uscourts.nysd.655641.358.0.pdf) remitido por los abogados Flores, M. Andrés Sánchez-Ross y Mark E. Donnelly. En la misma línea, los representantes legales de la primera dama venezolana insistieron en que, si bien se trata de "acusaciones que ella impugnaría plenamente —y ante las cuales prevalecería— en un juicio", ella "no debería tener que pasar por ello", dado que está amparada por la inmunidad soberana. "Los cargos en su contra resultan inadmisibles desde el inicio, dado que ella goza de inmunidad frente a la jurisdicción penal de este Tribunal; **dicha inmunidad no es algo que ella pueda perder ni que la Fiscalía pueda arrebatarle**. Pertenece a la República Bolivariana de Venezuela, la cual la ha invocado expresamente", explicita el escrito. **Alegatos desmontados** En su extensa alegación, Sánchez-Ross y Donnelly llamaron a recordar que, pese a las declaraciones emitidas por diversos funcionarios del Gobierno estadounidense y por la Fiscalía, en procura de desconocer el derecho que asiste a Flores, **[numerosas acciones de Washington](https://actualidad-rt.com/actualidad/579873-maduro-revela-veces-hablo-trump)** —que se presentaron a modo de compilación— dan cuenta de que **la Casa Blanca reconoció en todo momento, aún cuando decía no hacerlo, el carácter de jefe de Estado del presidente Nicolás Maduro** y, por extensión, el de Flores, en tanto funcionaria de esa gestión bajo diversos cargos en distintos momentos, y primera dama de la nación. Del mismo modo, los letrados abundaron en jurisprudencia estadounidense relativa a la inmunidad soberana y recalcaron que, **a pesar a lo expresado por la acusación**, cuya refutación al referido derecho se sostiene en que al imputarles la Fiscalía da por hecho el negarles esa protección y exige al Tribunal continuar con el juicio, **ello carece de soporte.** Maduro enfrenta nuevas acusaciones en EE. UU. por presunta tortura y represión política Así las cosas, los defensores puntualizaron que los tribunales de apelación de EE.UU. solamente han aceptado obedecer esa orden, una vez ha quedado establecido que **el Gobierno respetó los principios tradicionales que rigen [la inmunidad soberana](https://actualidad-rt.com/actualidad/625808-defensa-maduro-argumentos-desestimar-caso-eeuu)**. **Extensión de una petición ya formulada** El legajo consignado esta jornada retoma **[la moción de inmunidad](https://actualidad-rt.com/actualidad/625808-defensa-maduro-argumentos-desestimar-caso-eeuu) que se presentara el pasado 2 de septiembre**, cuando todavía Hellerstein estaba a cargo de la causa, contra el mandatario y su esposa, e incorpora los cargos más recientes contra Flores, que fue incluida en la acusación por narcoterrorismo y se la sindicó, junto a Maduro, de conspiración para cometer torturas. **Maduro y Flores deberán presentarse a una nueva audiencia el venidero 17 de diciembre**. Será la primera presidida por Torres y en ella se espera que la jueza revise las alegaciones de inmunidad soberana, sobre lo que la defensa ha insistido que se aborde en primera instancia. Se prevé que, de seguir adelante el proceso, el juicio iniciaría en junio de 2027. - Maduro y Flores fueron secuestrados en su casa en enero mientras [aeronaves estadounidenses bombardeaban Caracas](https://esrt.space/actualidad/580043-sabe-ataques-aereos-eeuu-caracas). De la capital venezolana fueron trasladados al Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en la ciudad de Nueva York, bajo [cargos no fundamentados de narcotráfico](https://actualidad-rt.com/actualidad/571377-trump-pronunciarse-medio-ataque-eeuu), a los que se le agregó el de conspiración para cometer tortura, por lo que tendrán que responder por la presunta violación de los derechos humanos. **Ambos [se han declarado inocentes](https://esrt.space/actualidad/580699-maduro-declararse-inocente-caso-narcoterrorismo) de los delitos que les imputan**. - Además de reclamar su inocencia, Maduro se califica a sí mismo como un "prisionero de guerra" y **[su defensa ha invocado la inmunidad que le asiste](https://actualidad-rt.com/actualidad/625808-defensa-maduro-argumentos-desestimar-caso-eeuu)**, en tanto jefe de Estado en ejercicio, para dejar sin efecto un proceso judicial que ha denunciado por irregular debido a la falta de competencia de EE.UU. para juzgarlo. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.