--- canonical_url: "https://ventanadigitalrd.com/contenido/42466/tribunal-constitucional-confirma-condena-de-15-anos-a-cabo-de-la-fard-por-homici" title: "Tribunal Constitucional confirma condena de 15 años a cabo de la FARD por homicidio en bar de Santo Domingo Este" article_type: "NewsArticle" description: "El suceso ocurrió el 20 de julio de 2022 en un establecimiento de venta de bebidas alcohólicas ubicado en el barrio Juan Pablo Duarte, del sector Villa Faro, en el municipio Santo Domingo Este." main_image: "https://ventanadigitalrd.com/download/multimedia.miniatura.a403a3139cbb488d.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-09T06:26:00-04:00" date_modified: "2026-09-09T06:46:37-04:00" --- # Tribunal Constitucional confirma condena de 15 años a cabo de la FARD por homicidio en bar de Santo Domingo Este ![jueces TC](/download/multimedia.miniatura.a403a3139cbb488d.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp) El Tribunal Constitucional (TC) rechazó el recurso de revisión constitucional interpuesto por Joel Toribio Celedonio, cabo de las Fuerzas Armadas de la República Dominicana (FARD) y quien también ejerce como abogado, con el cual buscaba anular la sentencia que lo condena a quince años de prisión por el homicidio de Jeffry Adriano García Ramírez y la tentativa de homicidio contra Lenny Jancarlos Sánchez Mateo. La decisión, emitida mediante la **sentencia TC/0886/26**, fue adoptada por el pleno del tribunal presidido por el magistrado Napoleón R. Estévez Lavandier, y contó con el voto disidente del magistrado Amaury A. Reyes Torres. El condenado cumple actualmente su reclusión en la Penitenciaría Nacional de La Victoria. **Origen del hecho** El suceso ocurrió el 20 de julio de 2022 en un establecimiento de venta de bebidas alcohólicas ubicado en el barrio Juan Pablo Duarte, del sector Villa Faro, en el municipio Santo Domingo Este. De acuerdo con el expediente, tras una discusión entre varias personas —incluyendo al propio Toribio Celedonio y a Sánchez Mateo— se desataron varios disparos de arma de fuego en el momento en que el grupo abandonaba el local. La balacera cobró la vida de García Ramírez y dejó herido a Sánchez Mateo. La secuencia del hecho quedó registrada por las cámaras de seguridad del negocio, mientras que los testigos Priscila Yelitza Báez y Darwin de Jesús Méndez Lantigua identificaron plenamente al imputado como el autor de los disparos. ### Recorrido judicial del proceso > - **Año 2023:** El Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal de Santo Domingo declaró culpable al cabo de homicidio voluntario, tentativa de homicidio y porte ilegal de arma de fuego, sentenciándolo a 20 años de reclusión. > - **Año 2024:** La Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo confirmó la culpabilidad, pero redujo la pena a 15 años tras ponderar las circunstancias personales del imputado bajo el artículo 339 del Código Procesal Penal. > - **Año 2025:** La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia rechazó el recurso de casación interpuesto por el condenado y ratificó en todas sus partes la decisión de la corte de apelación. ### **Argumentos del recurso y fallo del TC** Inconforme con la decisión de la Suprema Corte, Toribio Celedonio acudió al Tribunal Constitucional alegando la vulneración de sus derechos a la tutela judicial efectiva, al debido proceso y a la defensa. Sostuvo que existió falta de motivación, omisión de estatuir y falta de base legal, cuestionando principalmente que no se aceptara su solicitud de recalificar los hechos de homicidio voluntario a homicidio involuntario. Sin embargo, el TC determinó que la Segunda Sala de la Suprema Corte cumplió cabalmente con el test de la debida motivación, respondiendo de forma sistemática los tres medios de casación planteados, analizando la calificación jurídica y explicando la valoración de los hechos y las pruebas. Asimismo, la alta corte enfatizó que los reclamos del recurrente sobre la valoración de los testimonios, la cadena de custodia, los registros audiovisuales y la pericia balística escapan del control constitucional, ya que pretenden que se reexaminen los hechos, atribución exclusiva de los jueces de fondo. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.