PLD critica aumento del marbete y acusan al Gobierno de buscar más ingresos mediante cargas impositivas

Los economistas Richard Medina y Temístocles Montás, miembros del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), cuestionaron el reciente incremento en la tarifa del marbete vehicular, al considerar que constituye una muestra de que el Gobierno prefiere aumentar las cargas impositivas a la población antes que reducir el gasto público.

Ambos dirigentes políticos sostuvieron que la administración gubernamental procura obtener recursos por diferentes vías, en lugar de revisar el gasto estatal y corregir las prioridades presupuestarias.

Al referirse al tema, Medina afirmó que el aumento toma por sorpresa a las familias dominicanas y repercute directamente en sus presupuestos.

El economista y docente universitario consideró que la decisión refleja un patrón de comportamiento presupuestario que, según dijo, se mantiene desde 2020, cuando comenzó la actual administración.

Criticó que el Gobierno otorgue prioridad al incremento de la nómina pública, al otorgamiento de pensiones especiales a personas que nunca han trabajado en el Estado y al subsidio eléctrico, mientras, a su juicio, permanecen desatendidas necesidades fundamentales de la población.

Medina calificó el ajuste de la tarifa del marbete como «un palo acechao», al señalar que la medida no formó parte de las discusiones sobre la reforma tributaria ni de la denominada ley Plan Anticrisis.

También cuestionó la coherencia del argumento oficial sobre la inflación como justificación para aumentar el impuesto vehicular.

«Si la intención era compensar el efecto inflacionario, no se aplicara la misma lógica para ajustar en casi un 60 % el monto mínimo exento y los diferentes tramos del Impuesto Sobre la Renta (ISR) que pagan las personas asalariadas», expresó.

Montás advierte estancamiento de las recaudaciones

De su lado, el vicepresidente del PLD, Temístocles Montás, advirtió que el sistema tributario dominicano parece haber alcanzado su techo, debido a que los ingresos fiscales están creciendo a un ritmo inferior al del producto interno bruto (PIB) nominal.

El exministro de Economía explicó que el PIB nominal resulta de combinar el crecimiento real de la economía con el impacto de la inflación y sostuvo que, conforme al comportamiento histórico observado entre 2016 y 2024, los ingresos del Gobierno generalmente crecían por encima de ese indicador al momento de elaborar el presupuesto nacional.

Sin embargo, señaló que el año pasado se produjo un comportamiento distinto, cuando las recaudaciones estatales aumentaron por debajo del crecimiento del PIB nominal, una tendencia que, según afirmó, se ha mantenido durante los primeros nueve meses del presente año.

A juicio de Montás, esa situación evidencia un estancamiento en la capacidad de recaudación del Estado dominicano.

«Lo normal, cuando se va a elaborar un presupuesto, es que usted establezca que sus ingresos van a estar por encima de lo que asume que va a crecer la economía y la inflación. El año pasado fue inferior y en los primeros nueve meses de este año vamos por el mismo camino. Eso indica que el sistema tributario dominicano llegó a su techo», manifestó.

Medina y Montás ofrecieron sus declaraciones al responder preguntas de los periodistas durante una rueda de prensa celebrada en la Casa Nacional del Partido de la Liberación Dominicana, en la que fijaron posición sobre el incremento del marbete y el comportamiento de los ingresos fiscales.