TC Jottin Cury David fue entrevistado por el periodista Federico Méndez en el programa Esferas de Poder, que se transmite los domingos de 8:00 a 9:00 de la mañana por RNN, canal 27
El exjuez del Tribunal Constitucional (TC) Jottin Cury David llamó al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) a privilegiar la capacidad, la experiencia y los méritos profesionales en la selección de los nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), al considerar que de ello depende, en gran medida, el fortalecimiento de la institucionalidad judicial dominicana.
Cury David sostuvo que la escogencia de los magistrados no debe responder a conveniencias políticas ni a intereses coyunturales, sino a criterios objetivos que permitan identificar a los aspirantes con las mejores condiciones para desempeñar esas funciones.
Entrevistado por el periodista Federico Méndez en el programa Esferas de Poder, que se transmite los domingos de 8:00 a 9:00 de la mañana por RNN, canal 27, afirmó que durante las evaluaciones observó candidatos con perfiles sólidos y entrevistas que evidenciaron preparación técnica y compromiso con el sistema de justicia.
“Lo ideal es que se escojan los mejores”, expresó el exmagistrado, al insistir en que la meritocracia debe prevalecer sobre cualquier otra consideración en la designación de los jueces de la alta corte.
Advirtió que la intervención determinante de factores políticos en ese proceso puede distorsionar sus objetivos y debilitar la confianza de la ciudadanía en las instituciones.
A su juicio, la controversia pública generada en torno a la selección de los magistrados refleja la necesidad de fortalecer los mecanismos institucionales para garantizar procedimientos transparentes y creíbles.
Cuestiona politización de la presidencia de la Suprema
El exjuez del TC manifestó preocupación por el nivel de politización que, según afirmó, ha alcanzado el debate sobre quién deberá presidir la Suprema Corte de Justicia, así como por las manifestaciones públicas de respaldo a determinados aspirantes.
Consideró que la elección del presidente del máximo tribunal judicial no debe manejarse como una competencia política ni depender de campañas mediáticas o apoyos corporativos.
Advirtió que esas actuaciones pueden generar cuestionamientos sobre la objetividad del proceso y provocar reacciones adversas que incluso perjudiquen a los candidatos que reciben ese tipo de respaldo.
Sobre la discusión acerca de si la presidencia de la SCJ debe recaer en un juez de carrera o en un profesional proveniente del ejercicio privado del derecho, sostuvo que ambas posibilidades deben analizarse sin exclusiones previas, atendiendo a las condiciones y méritos de cada aspirante.
Critica método de evaluación
Cury David también cuestionó el formato de entrevistas públicas utilizado por el Consejo Nacional de la Magistratura para evaluar a los aspirantes a integrar las altas cortes.
Consideró que las preguntas generales o discrecionales no constituyen, por sí solas, un mecanismo suficiente para medir la capacidad jurídica de los candidatos.
En ese sentido, planteó la necesidad de establecer procedimientos más rigurosos que permitan valorar de manera objetiva la trayectoria profesional, la preparación académica, la experiencia y los aportes de cada aspirante al desarrollo del derecho y la sociedad.
Advirtió que, cuando existe la percepción de que una selección está definida de antemano, las evaluaciones corren el riesgo de convertirse en formalidades sin incidencia real en la decisión final.
Reclama justicia independiente y eficiente
El exmagistrado afirmó que el fortalecimiento del Poder Judicial es indispensable para la consolidación de la democracia y el Estado de derecho.
Sostuvo que la sociedad dominicana necesita una justicia independiente, imparcial y accesible, capaz de resolver los conflictos en plazos razonables, sin privilegios ni discriminaciones.
En consecuencia, exhortó al CNM a concentrarse en identificar a los candidatos más idóneos para cubrir las vacantes existentes en la Suprema Corte de Justicia, mediante un proceso que contribuya a elevar la credibilidad y la eficiencia del sistema judicial.
“Ese es el gran reto que tiene el Consejo Nacional de la Magistratura: seleccionar lo mejor dentro de aquellos que se evaluaron, a fin de que podamos tener una justicia sana y eficiente”, manifestó.
Perfil del próximo presidente de la Suprema
Al referirse a las cualidades que debería reunir quien encabece la SCJ, Cury David señaló que deben tomarse en cuenta los méritos profesionales, la capacidad técnica, la integridad personal, la trayectoria académica y los aportes al desarrollo jurídico nacional.
Indicó que la escogencia debe sustentarse en criterios objetivos y comparables entre los aspirantes, sin dejarse condicionar por presiones externas ni valoraciones de naturaleza política.
“El Poder Judicial es esencial para el funcionamiento de la democracia y, por esa razón, quienes lo integran deben ser seleccionados mediante procedimientos serios, transparentes y basados en la idoneidad”, planteó durante la entrevista.
El exjuez concluyó que la selección de los nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia representa una oportunidad para fortalecer la institucionalidad y avanzar hacia un sistema judicial con mayor independencia, eficiencia y confianza ciudadana.
