La Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional rechazó los recursos de apelación interpuestos por el Ministerio Público y las partes querellantes y, en consecuencia, ratificó la absolución del empresario José Dencil Mera Jiménez, quien había sido acusado de estafa y abuso de confianza.
Con la decisión, el tribunal de alzada confirmó la sentencia dictada en primera instancia, mediante la cual Mera Jiménez fue descargado de los hechos que le fueron atribuidos.
La defensa técnica del empresario, integrada por los abogados Jorge Antonio López Hilario y Gustavo Biaggi Pumarol, valoró el fallo como una decisión fundada en derecho y sostuvo que este contribuye a preservar la seguridad jurídica al confirmar el criterio adoptado por el tribunal de primera instancia.
Los abogados afirmaron que durante el proceso demostraron que los hechos atribuidos a su representado no configuraban los elementos constitutivos de los delitos de estafa y abuso de confianza.
Asimismo, la defensa sostuvo que las reclamaciones de naturaleza esencialmente civil no deben ser trasladadas al ámbito penal y alegó que el proceso fue utilizado como un mecanismo de presión contra su representado.
Los juristas destacaron particularmente los argumentos desarrollados por López Hilario junto a su equipo de defensa, mediante los cuales, según indicaron, se estableció desde el inicio del proceso la inexistencia de responsabilidad penal de Mera Jiménez.
A juicio de la defensa, la ratificación de la absolución confirma los planteamientos sostenidos ante los tribunales y constituye el reconocimiento de que los hechos imputados no comprometían penalmente al empresario.
López Hilario y Biaggi Pumarol expresaron su satisfacción con la decisión de la Segunda Sala y manifestaron que siempre confiaron en la justicia y en que la verdad prevalecería.
Con el fallo de la Corte de Apelación queda confirmada la absolución de José Dencil Mera Jiménez frente a las acusaciones de estafa y abuso de confianza que dieron origen al proceso penal.
