Wilson Camacho, en el tribunal solicitando a las juezas que se rechace las pretensiones de la defensa del exprocurador que pide declarar la extinción de la acción penal del proceso.
El Ministerio Público reiteró este lunes que resultan jurídicamente improcedentes las pretensiones de Jean Alain Rodríguez Sánchez de evadir la responsabilidad de enfrentarse a las pruebas del juicio con una reiterada solicitud de extinción de la acción penal que ya ha sido fallada en su contra.
Así lo planteó la procuradora de corte Mirna Ortiz, titular la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), quien consideró imposible que un tribunal emita una sentencia de extinción de la acción penal en este caso.
“¿Qué va a suceder con este incidente? Lo mismo que ha acontecido con procesos anteriores”, dijo.
Recordó que el Tribunal Constitucional ha establecido la forma en que se debe contabilizar el tiempo de un proceso. “El plazo para la extinción no es un plazo matemático, es un plazo que debe contemplar la magnitud del proceso y la complejidad, tal y como lo dice la norma”, indicó.
“Y también debe abordar los criterios de plazos razonables, que ahora vienen abordados en el artículo 146 de Código Procesal Penal, por tanto, jamás podrá intervenir una sentencia de extinción en este proceso y se verán conminados a tener que conocer el juicio de fondo”, subrayó.
Dijo que en el día de hoy el imputado y sus abogados, una vez más quisieron retrasar el proceso, pretendiendo que el tribunal les ampliara el plazo de dos horas que les había concedido para la presentación de su incidente. “Pasamos, prácticamente, tres horas para que el tribunal les estableciera nueva vez que solo disponían de dos horas para la presentación de su incidente de extinción”, señaló Ortiz, al responder a los periodistas que la abordaron en los pasillos del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.
Ortiz representa al Ministerio Público con el procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Dirección General de Persecución, y los fiscales Enmanuel Ramírez y Melbin Romero.
Durante la jornada de este lunes el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional acogió la solicitud del Ministerio Público y rechazó el pedimento de la defensa de Jean Alain Rodríguez, quienes pretendían que se les concediera más tiempo para presentar las conclusiones del incidente que depositaron por escrito en la secretaría del tribunal.
A solicitud del Ministerio Público, el pasado miércoles el tribunal ordenó la continuación del juicio tras rechazar un recurso de oposición a decisiones anteriores presentado por varias barras de la defensa, incluyendo la petición de la extinción del proceso penal.
Las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Yissell Soto, aplazaron la audiencia pasado el mediodía de este lunes y ordenaron su continuación en horas de la tarde, donde Rodríguez Sánchez terminó de presentar su pedimento.
Posteriormente, luego de concluir con la agenda del día, alrededor de las 4:30 de la tarde, el tribunal dispuso el aplazamiento de la audiencia hasta el miércoles 29 de julio de 2026, a las 9:00 de la mañana.
Persecución a la red
El expediente acusatorio establece que Rodríguez Sánchez malversó más de RD$6,000 millones mediante procesos fraudulentos entre 2016 y 2020, años en que se desempeñó como procurador general de la República.
Además de Rodríguez Sánchez, figuran en el expediente: Jhonatan Loander Medina Reyes, Alfredo Alexander Solano Augusto, Jhonatan Joel Rodríguez Imbert, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel José Moya y Braulio Michael Batista Barias.
También, son procesados Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos, Isis Tapia, Félix Antonio Rosario Labrada, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, César Nicolás Rizik Pimentel y José Luis Liriano Adames.
Jean Alain Rodríguez Sánchez y los demás procesados enfrentan cargos por corrupción, incluyendo soborno, desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos.
