La "Fortaleza" que no Cuadra: Déficit de RD$ 65,712 millones tumba la narrativa de liquidez oficial

El economista Haivanjoe Ng Cortiñas presentó un sombrío balance sobre la ejecución presupuestaria del primer trimestre de 2026, asegurando que las cifras oficiales desmienten tajantemente el discurso de "fortaleza y liquidez robusta" del Poder Ejecutivo. Según el experto, el Estado dominicano atraviesa una crisis de insolvencia operativa temporal, donde los ingresos son insuficientes incluso para cubrir los gastos ordinarios.

La radiografía financiera presentada por Ng Cortiñas revela un desequilibrio alarmante. En lo que va de año, los Ingresos Totales (RD$ 261,747 millones) han sido ampliamente superados por el Gasto Corriente (RD$ 301,215 millones), generando un déficit corriente de RD$ 39,468 millones.

Si se suma el gasto total, la brecha se profundiza: el Estado presenta un saldo negativo de RD$ 65,712 millones.

"Por cada 100 pesos que ingresan a las arcas del Estado, el Gobierno ya ha comprometido 115 pesos solo en gastos de consumo, intereses de deuda y transferencias", explicó el economista, señalando que el endeudamiento actual no se destina a obras de desarrollo, sino a costear la operatividad diaria del Gobierno.

Prioridades distorsionadas: Más intereses, menos inversión

Al analizar el desglose del gasto devengado, Ng Cortiñas criticó lo que llamó una "estructura de prioridades profundamente distorsionada". Mientras el pago de Intereses de la Deuda absorbió RD$ 85,230 millones (un 26.3% de ejecución), el Gasto de Capital —el motor que debería impulsar el crecimiento— apenas alcanzó los RD$ 26,244 millones.

En términos comparativos, el Gobierno está destinando 3.2 veces más dinero al pago de intereses que a la construcción de infraestructura productiva, lo que representa apenas un 8.01% del gasto total.

Parálisis de inversión: La "Caja Chica" del Gobierno

El informe destaca una subejecución crítica en las construcciones en proceso, que apenas registran un 8.5% de ejecución frente al 13% proyectado por ley. Para Ng Cortiñas, esto no representa un ahorro consciente, sino una parálisis parcial de la inversión pública utilizada estratégicamente como una "caja chica" para parchar el déficit generado por un gasto corriente ineficiente.

¿Salud Fiscal o Espejismo Monetario?

El economista también desmanteló el argumento oficial que utiliza las Reservas Internacionales (US$ 16,176.5 millones) como prueba de solvencia fiscal.

"Confundir salud monetaria con salud fiscal es un error grave, o peor aún, una estrategia de comunicación para ocultar que el Gobierno gasta mucho más de lo que recauda", sentenció.

El costo social del déficit

Finalmente, Ng Cortiñas recordó que la ciudadanía ya está pagando la "cuota de sacrificio" que el Gobierno solicita. Este costo se refleja en la inflación persistente y las alzas constantes en los combustibles, mientras el Estado mantiene un ritmo de gasto que asfixia las finanzas públicas y contradice la narrativa de bonanza oficial.